《巫師3狂獵》其實(shí)選擇殺樹精不救孩子也沒必要有什么心理負(fù)擔(dān)，我感覺這不是人性的抉擇，而是寫劇本的人心理扭曲，為什么非要選，明明可以兩邊都?xì)⒐獾摹?/p>

從人性方面來看，和輻射系列還是有一定差距的，我覺得被扣的那0.7分，不冤枉。

看書可以知道，那個(gè)樹里的精靈其實(shí)是三個(gè)巫婆的創(chuàng)造者，因?yàn)樽兊茂偪窳撕鷣y殺人，影響到了她們的統(tǒng)治，三個(gè)巫婆才聯(lián)手殺了她。

就好比一個(gè)被捕的殺人狂魔控制了拯救幾個(gè)人的方法，現(xiàn)在他拿拯救這幾個(gè)人來交換他的自由。

救不到那幾個(gè)孩子固然可惜，但不是自己直接的責(zé)任，但是放她出去屠村，可就是自己的過錯(cuò)了。

所以我認(rèn)為這里的選擇并不是幾個(gè)孩子和一村的村民誰重要的問題，有點(diǎn)刑法上直接故意和間接故意的意思吧（當(dāng)然不太恰當(dāng)）。