目前質量效應3的結局普遍被認為還不算最終的結局，那么從哪里可以看出來呢？游戲中小男孩的選擇對結局有什么影響呢？這里我們會為玩家逐個分析，玩家們也可能從中了解游戲的走向。

首先感謝玩友翻譯整理的文章。今天剛剛通關對結局也是很困惑的，所以參閱了他翻譯和解釋的文章。

基本解釋其實都在此前的文章里都解釋了，之后我也到Bioware劇情討論區去逛了一番，發現HassanAlHajry制作的視頻比較清晰明了所以我把要點整理出來，方便大家討論。我們來看看HassanAlHajry 是如何證明結局其實是一個抵抗Indoctrination過程的推理的。

1, 這位大人向官方證實了兩點，這不是最終結局，以及Indoctrination的可能。
a, 官方解釋“沒有幸福的結局是因為游戲還沒有結束！”   
b, Shepard是否被Indoctrinate（控制）官方解釋“一切皆有可能！”    我們知道Harbinger在特定的距離有控制別人的能力，在3代我們始終沒有和他證明交鋒，只有在被吸入Citadel后，你聽到Anderson說"Harbinger is almost here."

2, 在被傳送到和小男孩見面的平臺上時Shepard沒有佩戴任何呼吸裝置，這證明后面發生的這些事都不是真的。
如果大家注意Mass Effect整個系列的細節的話會發現只要是在太空，某些星球表面活動的時候都是會自動佩戴頭盔的。

3, 小男孩本身也不是真實的，因為除了Shepard在和他互動以外，沒有任何人見過這個小男孩。
a, 在序章Shepard和Anderson逃離的路上遇到小男孩的那段，當Shepard和他對完話轉過頭來就會聽到一聲Reapers的那種“咆哮聲”，在ME第三本小說里Greyson試圖抵抗Reapers的控制，當Reapers發現不能完全控制他后發出了同樣的“咆哮”聲。
a, 在序章Shepard跳到諾曼底上后的那段視頻來看，有很多人扶著傷員逃離，但是沒有人管這個無助的小男孩。

4, 小男孩在最后結局那段是在耍你。
他告訴你The illusive man選擇了楷模的路線，Anderson選擇的是叛逆的路線，所以要玩出“正確”的結局你要選擇的是那個“壞”的路線。

5, 注意小男孩在你選擇不同路線時的表現。
a, 你選藍色的的時候他會持續存在很長時間。
b, 你選紅色的時候只要你把容器打爆他就消失了。

6, 你選擇了藍色或者綠色路線的話，代表Shepard相信了自我犧牲或者死亡能帶來和平，這證明你失去了抵抗的意識，所以你就被完全“控制”了！只有當你選擇“叛逆”路線的時候，Shepard才會從“Indoctrination ”的噩夢中醒來，發現他躺在廢墟上。

7,小男孩的模型名稱是HMM_ARM_HARBINGER_GRD_MDL  HARBINGER 他是干什么的再明顯不過了 。可惜這個后來被證明是假的模型名稱應該是HMM_ARM_GRD_MDL

好吧，Bioware這回又玩了一招很大棋，上一次是在KOTOR的時候見過他們玩類似的招數，不過這次他們顯然更是技高一籌了。有多少故事的結局能讓我們如此這般的思索呢？電影有一堆，游戲估計我玩過的比較少吧，必須承認包括KOTOR也沒有這么“漂亮”的結局。

我說的是漂亮是因為Bioware玩的好，這不是一個“合理”的結局，因為他本身就是結局，或者說不是全部，然后我們自然能想到DLC了，套用某玩家的話，Bioware如果給我們一個免費的結局DLC的話他們肯定會贏的業界的尊敬，要是再賣個15刀的話他們會失去業界的尊敬。

大約用了一個星期通完ME3的過程是一種完全的享受，各種程度上對2的超越，任務模式大量的借助ME2 某些DLC的手法，地圖不再是各種狹小的室內單通道，槍械射擊的改進相對2也是極大的進步。除了Citadel的遠景貼圖和載入畫面千篇一律外我都很滿意了，好吧人要知足，只不是一款完美的游戲，但是各方面都可圈可點，恭喜Bioware商業化轉型成功，希望繼續補充多人對戰模塊，然后給我們一個震撼人心的結局！再然后就是以后不要這么慘無人道的弄DLC了，雖然Prothean我認為沒有一點意思。