自從發(fā)售以來，PSV的銷量就一直不能夠讓人滿意，此前競爭對手任天堂將3DS的價格進(jìn)行了大幅度的下調(diào)，這也給PS Vita帶來了壓力。到底PS Vita是否該降價，請聽外媒的評論吧！

讓我們正視一個事實——PSV的銷量不佳，這是必須面對的現(xiàn)實，并不是我的個人觀點，或是猜測，亦或是軟飯所想的種種，這是一個不幸的現(xiàn)實。有些人說，PSV賣得太貴了，應(yīng)該降價——畢竟，3DS上市后不久就從250美元降價到一個適合的價格區(qū)間，那么PSV為什么不能呢？我們來一起考慮一下這個問題。首先，3DS的降價并不說完完全全是一件好事。在3DS在西方發(fā)售后僅僅幾個月后，任天堂就把售價砍掉了三分之一。這不僅僅是顯示任天堂對這個主機(jī)的缺乏信心，也會讓一些早先時候入手3ds的任飯們感到被欺騙。當(dāng)然，任天堂還為降價前買主機(jī)的玩家們準(zhǔn)備了大使計劃，但這并不讓所有的人感到滿意。首發(fā)入主機(jī)的死忠們常常會面臨主機(jī)降價這個事實——這是每個科技產(chǎn)品首發(fā)后不可避免的事情。然而，早些購買3DS的那些玩家們在遇到這么快這么大幅度的降價時感覺就像被打臉一樣。

主機(jī)降價常常是主機(jī)發(fā)售一年后或兩年之后的事情。比如說PS2，在主機(jī)發(fā)售后一年半后降價（這里指的是北美市場），微軟和任天堂在SONY降價后緊步跟上，使價格在同一個區(qū)間里，但是如果SONY不降價，他們也不會降價的。

但是，自從任天堂首先在北美市場上讓3DS降價，難道SONY就不應(yīng)該降價，讓PSV和3DS售價類似嗎？我認(rèn)為，不能。盡管3DS在降價后收到了巨大的成效，但是事實是SONY在降價后能不能得到相同的效果。任天堂和SONY，微軟的關(guān)注點有很大的不同，這就是現(xiàn)世代更便宜的任天堂Wii能和更強(qiáng)大SONY，微軟主機(jī)能競爭的原因。既然任天堂在制造性能更低的主機(jī)，他們就應(yīng)該定價低一些。對主機(jī)的質(zhì)量，我不能進(jìn)行評述，但是制造的成本是和主機(jī)性能成正比的。

當(dāng)一臺高性能，高評價的主機(jī)銷售不佳時。我們的下意識反應(yīng)就是要它降價。PSV對它的科技水平來說，定價已經(jīng)比較合理了。一臺和PSV有不少相同功能的智能手機(jī)要比PSV貴兩倍。而且PSV還在初期，SONY還才剛剛到能加以熟悉并控制它成本的程度

在PSV發(fā)售后，一些重量級的作品才剛剛到來。當(dāng)然，我們在一開始幾個月也玩到了一些有趣的作品和一些優(yōu)秀的移植作，有重力眩暈，聲音與形態(tài)這些原創(chuàng)作品支持，另有COD，小小大星球這些即將登陸PSV的大作護(hù)航，PSV將值回它250美元的價格。我們也可以看到享受到一些PS3的Cross服務(wù)，如小小大星球2的Cross Play和PS全明星大亂斗的Cross Buy。最后，重要的PS1經(jīng)典系列也將在下周登陸PSV。在PSV的發(fā)售后，它將迎來一段令人興奮的時期。而且這僅僅是它發(fā)售后的六個月。

我知道我們生活在一個越來越快節(jié)奏的社會，短時期的回報和簡單獲得的快樂越來越吸引我們。但是PSV需要一次降價還為時過早。我希望PSV能重拾市場，盡管，SONY不得不做一些強(qiáng)力的措施——減少生產(chǎn)成本主機(jī)質(zhì)量之類的，只要讓銷售保持好的趨勢。盡管這顯得有點不厚道，但是他們可以讓這個小小的掌機(jī)擁有無窮的潛力。