[樂游網(wǎng)導(dǎo)讀]爐石傳說上古之神的低語版本即將在4月底上線,玩家從各種單卡曝光到版本更新真的是經(jīng)歷一個(gè)很漫長(zhǎng)的等待,當(dāng)然還有很多玩家對(duì)于上古之神的低語新版中的一下單卡不是很了解,下面小編就收集了一些比較值得關(guān)注的卡牌及玩家對(duì)這些卡的一些評(píng)價(jià)供大家參考。
爐石傳說上古之神的低語版本即將在4月底上線,玩家從各種單卡曝光到版本更新真的是經(jīng)歷一個(gè)很漫長(zhǎng)的等待,當(dāng)然還有很多玩家對(duì)于上古之神的低語新版中的一下單卡不是很了解,下面小編就收集了一些比較值得關(guān)注的卡牌及玩家對(duì)這些卡的一些評(píng)價(jià)供大家參考。
克蘇恩的侍從
42圣盾的身材算是過得去。它在克蘇恩卡組中基本可以有一席之地,但我不覺得別的卡組會(huì)帶它。我還是覺得圣盾的收益不夠穩(wěn)定。
暗言術(shù):懼
這張牌的定位應(yīng)該是一張大范圍清小怪的法術(shù),4費(fèi)也不算高。和地獄烈焰相比,它的好處是你自己可以有意識(shí)地帶3攻以上的怪來免收影響,壞處就不用多說了,別人攻擊稍微高一點(diǎn)你就傻了,而且一般來說只要被buff過的怪是基本能躲過它的。
說起來,牧師的aoe多半都偏弱一些——當(dāng)然除了圣光炸彈以外,這是唯一一張極好的,所以我覺得像nova這樣的aoe是有可能被這張牌替代的。如果哪一天環(huán)境中的小怪多了,人們應(yīng)該會(huì)因?yàn)檫@張牌的存在而更愿意用牧師針對(duì)環(huán)境,這個(gè)時(shí)候nova恐怕就要下崗了。
秘法師邪典
我聽到很多人說,這張牌在節(jié)奏法里會(huì)很好,這我并不同意。故名意義,節(jié)奏法是要不斷搶節(jié)奏強(qiáng)場(chǎng)面保場(chǎng)面的,但這張牌和它們都沒什么關(guān)系。這張牌看重的是卡差,是幫你贏持久戰(zhàn)的。
目前的控制類法師往往依靠復(fù)制和殘影來拉卡差打持久,它們?cè)鲩L(zhǎng)出的資源是額外的生物,而這張牌提供的是法術(shù),這是一個(gè)不小的區(qū)別。帶復(fù)制和殘影的法師是我的最愛之一,額外的生物能提供額外的威脅并直接幫你贏,但額外的法術(shù)就很難做到這一點(diǎn)。
所以這張牌在我看來也就是在控制類法師中可用而已,說不上有多好。它最大的優(yōu)點(diǎn)是不磨牌庫(kù),但它并不能很好地填補(bǔ)復(fù)制和殘影的空缺。
夢(mèng)魘之龍
大家對(duì)這張牌的觀點(diǎn)有些涇渭分明。覺得它強(qiáng)的人覺得它太強(qiáng)了,冷血隱藏瞬間爆炸,但我的想法是,把它隱藏起來真的會(huì)比隱藏加基森收益更大嗎?不見得。而且它的效果要等到回合開始時(shí)才發(fā)動(dòng),這就意味著你在把它隱藏起來之前就要把buff疊上去,(進(jìn)一步延誤時(shí)機(jī))。8血對(duì)6費(fèi)生物來說確實(shí)已經(jīng)能在很大程度上活下來了,但它的2攻太低了,使他在下場(chǎng)當(dāng)回合完全沒有任何影響場(chǎng)面的能力。
我一直都希望有人能來填補(bǔ)龍卡組6費(fèi)上的空缺。以前我們只有勸退龍可選,但龍卡組的6費(fèi)是一個(gè)承上啟下的過渡回合,是要為更高費(fèi)龍登場(chǎng)做準(zhǔn)備的,勸退龍?jiān)谶@一點(diǎn)上可能就不如這條新龍做得好。但是說到底,2攻還是太低了些,太容易被白吃了,所以即使到時(shí)候肯定會(huì)有很多人去嘗試各種高爆發(fā)和龍卡組,我依然不是很看好它。
斯克拉姆狂熱者
這張牌我都不知道是哪里公布的,突然就冒出來了……這顯然就是一張克蘇恩卡組里的角色球員,肯定說不上好。克蘇恩卡組不見得需要太多給克蘇恩加攻的卡,我想buff克蘇恩的牌中應(yīng)該還是會(huì)有選擇余地的,那么這張牌不出意外會(huì)一直坐冷板凳。
上古之神先驅(qū)
這張就肯定不坐冷板凳了。646的身材雖然說不上好,但4攻和6血只考慮生存能力的話還是足夠了的,一般來說只要對(duì)手沒場(chǎng)面的話它是一定能活到下回合的。一旦活過,你的key牌就直接到手了,這是一個(gè)具有決定性影響的異能。這不是普通的過牌,而是過你卡組中最強(qiáng)的那張牌,所以我目前感覺它會(huì)出現(xiàn)在所以圍繞任意古神構(gòu)筑的卡組中。
亞煞極
這張牌也是屬于風(fēng)評(píng)不太好的那種,很多人都覺得它的效果太平庸平淡了,作用也不大。我也不覺得這是一張很強(qiáng)的牌,不過我注意到有些人拿某些卡和它作對(duì)比,而那些比較其實(shí)是不太說得過去的。
有人拿它和瓦王比,覺得亞煞極的拉人效果顯然不如瓦王。且不說亞煞極每回合都能拉一次,身材也比77好,要知道瓦王可是只有戰(zhàn)士能用的——如果瓦王是中立卡的話,我覺得會(huì)有很多卡組想要帶上它的。因此,我們不能說就因?yàn)樗男Ч蝗缒硰埇F(xiàn)有的卡而直接否定它在其他職業(yè)中的可行性了。
比如說,偏后期的德魯伊可以用它來拉出大怪,相當(dāng)于一次性出了兩個(gè)大威脅,這還是挺有用的。再比如說,有些卡組里本來就沒幾個(gè)生物,都是法術(shù),這時(shí)候亞煞極就有點(diǎn)像是個(gè)指向性非常明確的檢索功能了。
當(dāng)然,亞煞極是會(huì)磨牌庫(kù)的。但這個(gè)副作用是否會(huì)在新環(huán)境里得到懲罰,現(xiàn)在我們還不知道。
再總結(jié)一下,亞煞極和其他古神比起來確實(shí)是有些不夠炫酷,但平心而論它還是很有潛力的,希望大家不要對(duì)它早早地失去了信心。
專業(yè)的游戲下載、綜合門戶網(wǎng)站
Copyright 2009-2016 m.mmd178.cn 版權(quán)所有
鄂ICP備17018784號(hào)-1
熱門評(píng)論
最新評(píng)論