即將發(fā)售的《英雄連2》面對(duì)了一些阻礙，俄羅斯玩家抵制這款游戲在獨(dú)聯(lián)體國家發(fā)售，因?yàn)槠渫崆鷼v史的可恥行徑！人們稱將二戰(zhàn)東線戰(zhàn)爭(zhēng)看成是黨衛(wèi)軍大戰(zhàn)蘇聯(lián)部落，明顯是個(gè)錯(cuò)誤！

《英雄連2》受到了媒體的廣泛青睞，在Metacritic更是獲得了80%的平均水平。但有一群人真的不喜歡這個(gè)游戲。

來自俄羅斯和前蘇聯(lián)的一些國家的批評(píng)者稱，游戲中對(duì)其二戰(zhàn)中東部戰(zhàn)線的描寫上帶有典型的西方偏見，又一次抹殺了蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)。

這個(gè)故事不是真實(shí)的，完整地篡改了俄國的歷史和它的作戰(zhàn)方式，”一名網(wǎng)友寫道。而有人補(bǔ)充說，游戲已經(jīng)“變成了戰(zhàn)爭(zhēng)的骯臟神話，把故事變成了意識(shí)形態(tài)的垃圾。”

成千上萬的人已經(jīng)簽署了Change.org請(qǐng)?jiān)福�試圖說服Steam在獨(dú)聯(lián)體國家屏蔽該游戲。請(qǐng)?jiān)笗�的將這款游戲稱為“惡心”。

Sergey Galyonkin在烏克蘭有一個(gè)著名游戲博客，而目前工作于俄羅斯開發(fā)商N(yùn)ival，該工作室曾開發(fā)軍事游戲《閃電戰(zhàn)》。“《英雄連2》使用了幾乎每一種與蘇聯(lián)有關(guān)的比喻，”他說。“古拉格集中營，沒有武器的不對(duì)，蘇聯(lián)自己人打自己人。到了第三個(gè)任務(wù)的時(shí)候，我簡直都希望看到熊騎兵出場(chǎng)了。”

他指出《英雄連2》和前作在處理上的差異，尤其是法國的西方軍隊(duì)。在初代中，游戲有一個(gè)明確的《兄弟連》氛圍，強(qiáng)調(diào)塑造戰(zhàn)士和文職之間的協(xié)調(diào)共處。

而到了《英雄連2》，游戲側(cè)重于描寫殘暴的紅軍將軍，包括如下戰(zhàn)術(shù)：把徒手士兵投入戰(zhàn)斗，大規(guī)模向逃兵射擊。游戲的故事集中在蘇聯(lián)的專制政治氣候和如何在戰(zhàn)場(chǎng)上體現(xiàn)出來的。