5.隱刀，跳刀，及紅杖。

隱刀跟先鋒盾有點(diǎn)類似，都是理論上很適合。單殺，團(tuán)戰(zhàn)幫助走位，無(wú)論是切入還是借助高速脫離集火都很好用。但是又陷入了A杖的悖論。實(shí)際上，筆者不太提倡一味地強(qiáng)調(diào)單殺。很多人太過(guò)追求尋求單殺機(jī)會(huì)，讓自己錯(cuò)過(guò)了一些更輕松的小范圍團(tuán)戰(zhàn)，或者沒(méi)收到該收的兵線，這樣并不高效。至于團(tuán)戰(zhàn)，切入的話只會(huì)在第一次比較有效，接下來(lái)肯定會(huì)有針對(duì)。脫離集火這一點(diǎn)，我覺(jué)得如果需要利用到這項(xiàng)功能，場(chǎng)面或許已經(jīng)脫離掌控了。

隱刀看上去什么都不錯(cuò)，可惜這東西作為一個(gè)中后期才出的裝備，他能提供的性能，筆者覺(jué)得不太值一個(gè)格子。無(wú)論是直接的攻擊力還是技能能發(fā)揮的作用，都略微中庸。

跳刀很多人認(rèn)為是賣(mài)騷虐菜裝，其實(shí)不然。之前說(shuō)過(guò)，劍圣殺人很講究創(chuàng)造出拉近距離的機(jī)會(huì)。那么，直接跳過(guò)去F其實(shí)是非常犀利的做法，跳刀提供了打破空間限制的能力，而劍圣兩個(gè)法術(shù)輸出技能都需求創(chuàng)造出一個(gè)適當(dāng)?shù)目臻g，跳刀對(duì)他來(lái)說(shuō)意義不小。但是倘若選擇了跳刀，那這一把里的劍圣定位更傾向于一個(gè)徹底的法術(shù)輸出者了。可以選擇相位—速出跳刀—補(bǔ)上先鋒盾，然后早點(diǎn)加滿治療守衛(wèi)，采取一個(gè)更為團(tuán)隊(duì)的打法。

紅杖在針對(duì)某些特定英雄時(shí)意義不凡，例如神靈武士。線上打順了可以讓你10分鐘出頭掏出紅杖的話，也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

6.其他可能性的法球。

劍圣一般來(lái)說(shuō)選的法球是吸血——畢竟最后還是要面對(duì)別人的物理DPS，對(duì)A時(shí)不能太虛。不過(guò)有時(shí)候散失，暗滅也有可選之處。

散失一般是針對(duì)特定英雄，暗滅則看重?zé)o敵斬中附帶的群體破甲。無(wú)敵斬算物理傷害，所以破甲的意義還挺大的。如果是選擇了跳刀先鋒這個(gè)團(tuán)隊(duì)套路，那么后續(xù)的輸出武器我會(huì)考慮暗滅。

劍圣是一個(gè)技藝嫻熟的重要性遠(yuǎn)大于理論精通的英雄，裝備的選擇對(duì)他來(lái)說(shuō)并非重點(diǎn)。除了假腿和藍(lán)杖是筆者堅(jiān)決抵制的之外，DOTA里大部分裝備都可以根據(jù)實(shí)戰(zhàn)情況選用。接下來(lái)要講的是游戲過(guò)程中應(yīng)該怎樣發(fā)揮自己最大的威力。